![]() |
|
| 化学论坛 | 精华区 | 返回论坛 |
| 版主:admin,Gndd,equn,舒童,jdwj | 发新贴 刷新 |
|
||
主贴 发贴人:lylljb 2006/6/10 23:49:22 回复 编辑
|
||
| 各位朋友:对06理综化学题有何评价? 下载点数+3: (admin 2006-6-12 12:12:26) |
1楼 回复人:lxxyxxxy 2006/6/11 16:48:25 回复 编辑
|
| 第9题,电解熔融的氯化铝可以吗?那不是共价化合物吗? 下载点数+1: (admin 2006-6-12 12:12:32) |
2楼 回复人:yangfan 2006/6/11 17:29:57 回复 编辑
|
| 对,这道题不严密,氯化铝易升华,通常情况下在熔化前就升华了 下载点数+1: (admin 2006-6-12 12:12:38) |
3楼 回复人:okxzf 2006/6/12 10:43:04 回复 编辑
|
| 知识点评价:本次考试涉及的知识点总数达35个之多。几乎都是教学中的热点问题。 本次考试总体难度不是很大,与去年同比略低。题型比去年更加完善,更加侧重平时教学的一般难度。考查热点比较多,平时教学做好每块内容的工作很重要。没有出现特别新颖的题目。 下载点数+1: (admin 2006-6-12 12:12:52) |
4楼 回复人:okxzf 2006/6/12 10:43:55 回复 编辑
|
| 主观题分析: 26、是一个相对比较简单,但又比较综合的元素周期律问题。主要涉及周期表中的元素位置关系,元素形成物质化学式确定,元素确定等问题。所要求的元素并没有超过短周期的要求。 教学指导:在元素周期律的教学中,如何使比较抽象的推断,和比较抽象的组合问题具体化使一个重要问题。我们的教学应当使学生有一种解元素周期律问题的一般方法,是具体可操作的,而不是碰运气去碰的!利用简单,小区域的元素周期表就是很好的方法。 27、是考察置换反应关系的综合问题。在历年的高考中没有如此直接地考过置换反应的归纳小结问题。 教学指导:平时多进行各种反应类型,各类相似物质性质比较,相似概念比较,相似解法比较等比较系统的研究和小结。小结中要求穷举所有的各个反应,逐个进行分析研究。积累很多素材,了解很多的反应,记忆有规律或无规律的知识点。这样解推断题一定会更加游刃有余的。 28、实验验证Na2O2的性质,所谓供养剂是因其与水或二氧化碳反应能提供氧气。 29、有机合成,有机物性质探究,有机反应类型研究,有机化学实验设计,同分异构体探究,有机反应计算等问题的综合题。 教学指导:有机教学要做好各单元的全面工作。每个指头强则所有指头才强。 下载点数+3: (admin 2006-6-12 12:13:02) |
5楼 回复人:gxlisen 2006/6/12 17:12:50 回复 编辑
|
| 6.晶体类型及特征,考查常温和降温时各晶体类型的不同变化情况,将记忆和应用结合,使晶体特征的理解与记忆联系起来,题目出法有些新颖。逆向思维,晶体有关教学不必在晶体相关计算上下太多工夫,吃透本质特征更重要 |
6楼 回复人:ygj5355 2006/6/12 20:15:33 回复 编辑
|
| 首先易 升华 其次是共价化合物,不能导电! |
7楼 回复人:lewisxf 2006/6/13 10:54:09 回复 编辑
|
| 29题有的新课改的味道,既有研究性学习的问题(实验设计),又有探究教学的特点(同分异构体的探究),再有,水杨酸在新教材中有重点介绍......大家说命题着是否有此用意? |
8楼 回复人:lewisxf 2006/6/13 10:55:02 回复 编辑
|
| 29题有的新课改的味道,既有研究性学习的问题(实验设计),又有探究教学的特点(同分异构体的探究),再有,水杨酸在新教材中有重点介绍......大家说命题着是否有此用意? |
9楼 回复人:激、意、思 2006/6/13 11:09:28 回复 编辑
|
| 整体上讲全国一化学部分难度不大,考察了学生的基础知识。可见在今后的高中教学过程中,一定要注重对基础知识的学习。但是此套试卷(个人认为)对化学实验和基本操作考查力度不够。在选择题中没有出现对化学实验基本操作的考查,在实验题中也只是对方程式的书写有所侧重。不知道各位网友有什么意见? -------本贴文件链接------- |
10楼 回复人:lylljb 2006/6/14 22:53:29 回复 编辑
|
| ==回复9楼==>>同意你的观点。全国一化学部分侧重考察了元素及其化合物的推断和性质,所占比例有些太多。对于重要理论的考察力度太少,而像一些元素及其化合物的推断和理论相结合的好题型没有。试题也没有体现出化学与生活、生产、科技、社会、环境的联系,试题没有体现出新意,对教师的教学没有启发,对教师的灵魂没有触动。 |
11楼 回复人:fsyzhx 2006/6/14 23:11:10 回复 编辑
|
| 这是一个科学性的错误。也不知此题是什么人出?什么人审?2006广东高考有一道题大家也讨论一下,看答案是什么?9.研究发现,烯烃在合适催化剂作用下可双键断裂,两端基团重新组合为新的烯烃。若CH2=C(CH3)CH2CH3与CH2=CHCH2CH3的混合物发生该类反应,则新生成的烯烃中共平面的碳原子数可能为 A.2,3,4 B.3,4,5 C.4,5,6 D.5,6,7 |
12楼 回复人:坦然 2006/6/15 16:34:28 回复 编辑
|
| 本人觉得06全国一化学部分试题与去年相比,难度基本持平,对知识点的考查比较重基础,命题除有些科学性的错误外,对基本理论的考查非常少(化学平衡没有涉及),STSE型试题几乎没有,体现不出试题的新颖之处,对学生能力的考查(特别是实验方面)不是很充分,试题的区分度应该不大。 |
13楼 回复人:风儿1314 2006/6/16 15:03:50 回复 编辑
|
| 犯这种科学性错误的出题人和审题人能出出什么好试卷来!重难点和主干知识不突出,能力考察不到位,区分度不充分。。。。。。以后我们怎么教哦!高中的化学老师啊,惨噢!! |
14楼 回复人:chzxlj 2006/6/17 21:23:22 回复 编辑
|
| 朋友们,今年广东高考化学题目值得一看啊,难度好象太大了,历史上没有这样难的,主要是阅读量太大!向各位朋友推荐了 |
15楼 回复人:dm2008 2006/6/18 21:31:28 回复 编辑
|
| 我也认为电解氯化铝制取铝有些不妥,一个教材不要求,也没有对应的信息,不是说manbext手机注册 经过多重筛选和严密核对吗?真搞不懂。谁能出来解答一下理由?或可行的条件? |
16楼 回复人:wtb0135 2006/6/20 9:26:27 回复 编辑
|
| 今年的高考题,猛一看好像挺简单,走出考场的学生也普遍反应题目简单。但认真做题才会发现,拿到高分并不太容易。第二卷中就考察了11个方程式的书写。而且我也觉得,今年的高考题出得水平不高,看到卷子有一种怪怪的感觉——不象高考题,没有高考题的那种新颖、推陈出新,毕竟是全国高考卷,就算是考察基础知识、基本能力,也得有大家风范啊! |
17楼 回复人:富富 2006/7/3 15:12:35 回复 编辑
|
| 今年没有考查的“热点”确实不少,比如离子方程式的判断、铁及其化合物、氧化还原、化学反应速率 、平衡转化率计算、原电池 、胶体等知识。这是否就是所谓的注重潜能考查而不一定强调知识覆盖呀? |
|
||
| * 注意:只有注册用户才能在发言,请先登录或注册成为会员。 奖励点数剩余0点未使用。 |
| 广告赚点 | 关于我们 | 如何充值 | 版权申明 | 加入收藏 | 设为首页 | 联系站长 |
|
QQ:331225959 手机:13806657938 邮箱:root@e-huaxue.com 电话:021-58757376 ©万博平台网站 版权所有,保留所有权利。 浙ICP备09050752号 |
|